Однако это больше не является
Однако это больше не является проблемой: ресурсов среднего персонального компьютера более чем достаточно для поддержки среды языков C++ или Ada, а современная архитектура вычислительной системы и методы компиляции минимизируют издержки обращений.
Тот факт, что язык поддерживает модули, не помогает нам решать, что именно включить в модуль. Другими словами, остается вопрос, как разбить программную систему на модули? Поскольку качество системы непосредственно зависит от качества декомпозиции, компетентность разработчика программ должна оцениваться по способности анализировать требования проекта и создавать самую лучшую программную структуру для его реализации. Требуется большой опыт, чтобы развить эту способность. Возможно, самый лучший способ состоит в том, чтобы изучать существующие системы программного обеспечения.
Несмотря на тот факт, что невозможно научить здравому смыслу в проектировании программ, есть некоторые принципы, которые можно изучить. Одним из основных методов декомпозиции программы является объектно-ориентированное программирование (ООП), опирающееся на концепцию типа, рассмотренную выше. Согласно ООП, модуль следует создавать для любого реального или абстрактного «объекта», который может представляться набором данных и операций над этими данными. В главах 14 и 15 детально обсуждается языковая поддержка ООП.
2.9. Упражнения
1. Переведите синтаксис (отдельные фрагменты) языков С или Ada из нормальной формы Бекуса — Наура в синтаксические диаграммы.
2. Напишите программу на языке Pascal или С, которая компилируется и выполняется, но вычисляет неправильный результат из-за незакрытого комментария.
3. Даже если бы язык Ada использовал стиль комментариев, как в языках С и Pascal, то ошибки, вызванные незакрытыми комментариями, были бы менее частыми, Почему?
4. В большинстве языков ключевые слова, подобные begin и while, зарезервированы и не могут использоваться как идентификаторы.
