В случае отсутствия исключения издержки
• В случае отсутствия исключения издержки должны быть очень небольшими.
• Обработка исключения должна быть легкой в использовании и безопасной.
Первое требование важнее, чем это может показаться. Поскольку мы предполагаем, что исключительные ситуации, как правило, не возникают, издержки для прикладной программы должны быть минимальны. При наступлении исключительной ситуации издержки на ее обработку обычно не считаются существенными. Суть второго требования в том, что, поскольку исключения происходят нечасто, программирование реакции на них не должно требовать больших усилий; само собой разумеется, что обработчик исключения не должен использовать конструкции, которые могут привести к ошибке.
Одно предупреждение для программиста: обработчик исключений не является заменой условного оператора. Если ситуация может возникать, это не является ошибкой и должно быть явно запрограммировано. Например, вероятность того, что такие структуры данных, как список или дерево, окажутся пустыми, весьма велика, и эту ситуацию необходимо явно проверять, используя условный оператор:
Ada |
С другой стороны, переполнение стека или потеря значимости в операциях с плавающей точкой встречается очень редко и почти наверняка указывает на ошибку в вычислениях.
В качестве элементарной обработки исключений в некоторых языках пользователю дана возможность определять блок кода, который будет выполнен перед завершением программы. Это полезно для наведения порядка (закрытия файлов и т.д.) перед выходом из программы. В языке С средство setjmp/longjmp позволяет пользователю задать дополнительные точки внутри программы, в которые обработчик исключений может возвращаться. Этого типа обработки исключений достаточно, чтобы гарантировать, что программа «изящно» завершится или перезапустится, но он недостаточно гибок для детализированной обработки исключений.
