это предложение контракта, которое говорит:
Второй обобщенный параметр ltem_Array — это предложение контракта, которое говорит: какой бы тип ни был задан для первого параметра, второй параметр должен быть массивом элементов этого типа с целочисленным индексом.
Модель контракта работает в обе стороны. Попытка выполнить арифметическую операцию «+» на значениях типа Item в родовом теле процедуры является ошибкой компиляции, так как существуют такие дискретные типы, как Boolean, для которых арифметические операции не определены. И обратно,родовая процедура не может быть конкретизирована с элементом массива типа запись, потому что операция «<» для записей не определена.
Цель создания модели контракта заключается в том, чтобы позволить программистам многократно применять родовые модули и избавить их от необходимости знать, как реализовано родовое тело процедуры. Уж если родовое тело процедуры скомпилировано, конкретизация может завершиться неуспешно, только если фактические параметры не удовлетворяют контракту. Конкретизация не может быть причиной ошибки компиляции в теле процедуры.
Шаблоны в C++
В языке C++ обобщения реализованы с помощью специального средства — шаблона (template):
template <class ltem_Array> void Sort(ltem_Array parm)
{
…
}
Здесь нет необходимости в явной конкретизации: подпрограмма создается неявно, когда она используется:
typedef int l_Array[100];
typedef char C_Array[100];
l_Array a;
C_Array c;
Sort(a); // Конкретизировать для целочисленных массивов
Sort(c); // Конкретизировать для символьных массивов
Явная конкретизация — это оптимизация, задаваемая программистом по желанию; в противном случае, компилятор сам решает, какие конкретизации необходимо сделать. Шаблоны могут быть конкретизированы только по типам и значениям, или, в более общем случае, по классам (см. гл. 14).
Язык C++ не использует модель контракта, поэтому конкретизация может закончиться неуспешно, вызвав ошибку компиляции в определении шаблона.
