Интересное различие между двумя языками

function Sin(X: in Long_Float) return Long_Float;

Ada

F1,F2: Float;

L1.L2: Long_Float:

F1 :=Sin(F2);

L1 :=Sin(L2);

   Интересное различие между двумя языками состоит в том, что Ada прини-мает во внимание тип результата функции, в то время как C++ ограничивает-ся формальными параметрами:

|с++

C++

float sin(float);

double sin(double);                           // Перегрузка sin

double sin(float);                               // Ошибка, переопределение в области действия

Особый интерес представляет возможность перегрузки стандартных опера­ций, таких как + и  в Ada:

C++

I Ada  function "+" (V1, V2: Vector) return Vector;

Конечно, вы должны представить саму функцию, реализующую перегру­женную операцию для новых типов. Обратите внимание, что синтаксические свойства операций, в частности старшинство, не изменяются. В C++ есть аналогичное средство перегрузки:

C++

Vector operator + (const Vector &, const Vector &);

 Это совершенно аналогично объявлению функции, за исключением заре-

зервированного ключевого слова operator. Перегружать операции имеет  смысл только в том случае, если вновь вводимые операции аналогичны предопределенным, иначе можно запутать тех, кто будет сопровождать про­грамму.

   При аккуратном использовании перегрузка позволяет уменьшить длины имен и обеспечить переносимость программы. Она может даже уве­личить прозрачность программы, поскольку такие искусственные имена, как fabs, больше не нужны. С другой стороны, перегрузка без разбора мо­жет легко нарушить читаемость программы (если одному и тому же имени будет присваиваться слишком много значений). Перегрузка должна быть ограничена подпрограммами, выполняющими аналогичные вычисления, чтобы читатель программы мог понять смысл уже по самому имени подпро­граммы.

10.3. Родовые (настраиваемые) сегменты

 

    Массивы, списки и деревья — это структуры данных, в которых могут хра­ниться элементы данных произвольного типа.

Содержание раздела

---