к плавающему типу вполне распознаваемо,
«Продвижение» целочисленного i к плавающему типу вполне распознаваемо, и тем не менее для лучшей читаемости программ в присваиваниях (в отличие от инициализаций) преобразования типов лучше задавать явно:
|
C |
В Ada вся смешанная арифметика запрещена; однако любое значение числового типа может быть явно преобразовано в значение любого другого числового типа, как показано выше.
Если важна эффективность, реорганизуйте смешанное выражение так, чтобы вычисление оставалось по возможности простым как можно дольше. Рассмотрим пример (вспомнив, что литералы в С рассматриваются как double):
|
C |
Здесь было бы выполнено преобразование i к типу double, затем умножение 2.2 * i и так далее для каждого целого числа, преобразуемого к типу double. Наконец, результат был бы преобразован к типу float. Эффективнее было бы написать:
|
C |
float f=2.2F*(i*J*k*l);
чтобы гарантировать, что сначала будут перемножены целочисленные переменные с помощью быстрых целочисленных команд и что литерал будет храниться как float, а не как double. Конечно, такая оптимизация может привести к целочисленному переполнению, которого могло бы не быть, если вычисление выполнять с двойной точностью.
Одним из способов увеличения эффективности любого вычисления с плавающей точкой является изменение алгоритма таким образом, чтобы только часть вычислений должна была выполняться с двойной точностью. Например, физическая задача может использовать одинарную точность при вычислении движения двух объектов, которые находятся близко друг от друга (так что расстояние между ними можно точно представить относительно небольшим количеством цифр); программа затем может переключиться на двойную точность, когда объекты удалятся друг от друга.
9.3. Три смертных греха
Младший значащий разряд результата каждой операции с плавающей точкой может быть неправильным из-за ошибок округления.
